Причина саратовских бунтов и перспективы новой русской революции

Итак, как сообщают различные ресурсы, в российской провинции начались волнения. В данном случае речь идет о событиях в Сторожевке Саратовской области, городе Пугачеве Саратовской области… Угрожает полыхнуть поселок Анисовский Энгельсского района Саратовской области… Не будем забывать Прихоперье… Но в данном случае хотелось бы проанализировать эти события, несколько отстранившись от ситуации. А именно: что все эти события объединяет?

Ответ один: экономические причины.

Причем, на мой взгляд, для путинского режима это гораздо опаснее, нежели требования свободы для Пусси Райот, честных выборов или свободы для Ходорковского. Тут все намного серьезнее.

Чтобы понять серьезность проблемы, давайте рассмотрим гипотетический пример. Подчеркиваю особо: я ни на кого конкретно не намекаю, пример чисто гипотетический.

Предположим, в городе Н есть некое крупное градообразующее предприятие. Предположим, что на предприятии произошли два события:

1. Директор несправедливо уволил ценного сотрудника. Неважно за что – за отказ в сексуальных домогательствах, за отказ дать взятку, за оппозиционные взгляды – важно то, что уволил несправедливо.
2. Сотрудникам предприятия без объяснения причин перестали платить зарплату. Вот просто перестали – и все. А на вопрос – когда деньги дадут? – руководство всех интересующихся посылает куда подальше.

Вопрос: как вы думаете, какое событие соберет больше реально протестующих? Какое событие может вызвать волнения и забастовки?

Полагаю, ответ очевиден: именно второе.

Прошу прощения за цинизм, но людям, по большому счету, не особо интересны политические события и судьбы коллег. Но вот общая беда в отсутствии денег в кармане (читай: экономические причины) людей волнуют! И объединиться люди могут в этом случае мгновенно!

При этом убежден: ждать разрешения правящей тусовки на проведение митинга они не станут.

Вот почему экономические причины для волнений и бунтов гораздо опаснее для режима, нежели фальсификации выборов и судебный беспредел.

И это может стать поводом для событий куда более существенных. Мало кто помнит, но восстание на броненосце «Потемкин» началось именно из-за тухлого мяса на обед! То есть опять-таки по чисто экономическим причинам!

Но возникает встречный вопрос: а может ли режим не допустить возникновения таких бунтов? Например, регулировать тарифы ЖКХ, дать воду (Сторожовка), починить дорогу (Анисовский) и т.п.? Такое возможно?

Теоретически – да, практически – нет. И вот почему.

Проблема в том, что коррупция стала основой государственного строя России. Поэтому «построить нормальную дорогу» не проще, чем слетать на Луну: это означает наступить на финансовые интересы чиновничества и породить врагов куда более опасных, нежели разъяренные жители маленького поселка. И страшны эти враги будут тем, что они «свои», приближенные.

А это значит – жди «табакерки» или «шарфика»…

Вот почему путинский режим уже вырыл себе могилу.